منتدى محامي سوريا
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: طلب توكيل محامي (آخر رد :فراس عبد الرحمن)       :: ]المرسوم التشريعي رقم 16 لعام 2017 القاضي بإلغاء القانون رقم 33 لعام 1975 إحداث الاتحاد العام النسائي. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: مرسوم تشريعي رقم 17 لعام 2017 القاضي بإعفاء المدينين أصحاب الاشتراكات الهاتفية العادية الثابتة والتلكس والدارات الهاتفية والأجهزة اللاسلكية واتصالات السفن والمدينين في جميع أنواع الدعاوى القضائية لدى الشركة السورية للاتصالات من الفوائد (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: المرسوم التشريعي رقم 13 لعام 2017 المتضمن أنه يحق للمتقاعدين من العاملين المدنيين في وزارة الدفاع وأجهزة القوات المسلّحة الاشتراك في صندوق الضمان الصحي المحدث بموجب المرسوم التشريعي رقم /51/ تاريخ 24/8/2003 (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: لمرسوم التشريعي رقم (14) لعام 2017 القاضي بتعديل المادة (10) من المرسوم التشريعي رقم (59) تاريخ 20-7-2005 الخاص بتنظيم الإنتاج الزراعي. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات مختلفة في قانون البينات (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات عن المطالبة ببدل الاستملاك (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: تاجيل الجيش لاتمام فترة التمرين (آخر رد :محمود قزموز)       :: اجتهادات على عدم الجدية في الادعاء (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: القانون رقم 16 لعام 2017 المتضمن تعديل المادة 72 من قانون المعاشات العسكرية الصادر بالمرسوم التشريعي رقم /17/ لعام 2003 (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: لقانون رقم 20 لعام 2017 القاضي بإحداث محاكم بداية واستئناف تختص بالنظر في القضايا البحرية. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: لقانون رقم 19 لعام 2017 القاضي بإعفاء الآلات وخطوط الإنتاج المستوردة لصالح المنشآت الصناعية المرخصة من الرسوم الجمركية وغيره (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: القانون رقم 14 لعام 2017 القاضي بإضافة فقرة إلى المادة 12 من المرسوم التشريعي رقم 11 تاريخ 28-1-2015 . (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: لقانون رقم 17 لعام 2017 القاضي بنقل الممرضين العاملين لدى الجهات العامة خريجي برنامج التجسير ضمن نظام التعليم المفتوح الدارسين في كليات التمريض من الفئة الثانية إلى الفئة الأولى بعد حصولهم على الإجازة الجامعية في التمريض على شواغر (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: لقانون رقم 15 لعام 2017 القاضي بتمديد العمل بأحكام القانون رقم 4 لعام 2016 القاضي بإعفاء أصحاب الأعمال المشتركين لدى المؤسسة العامة للتأمينات الاجتماعية من الفوائد والمبالغ الإضافية المترتبة عليهم. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: لقانون رقم 13 لعام 2017 القاضي بتعديل المادة 32 من القانون رقم 2 تاريخ 11-3-2014. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات عن نقض قاضي الاحالة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: المرسوم رقم 75لعام 2017 القاضي بإحداث جامعة خاصة في الجمهورية العربية السورية باسم " جامعة الأخطل الدولية الخاصة " (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: التبليغ الالكتروني عن طريق الرسائل القصيرة (آخر رد :عبدالكريم احمد روبة)       :: عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية (آخر رد :المحامي محمد ايمن الزين)      


آخر 10 مواضيع تثبيت زواج    <->    بخصوص وكالات المحامين    <->    I15 طلب توكيل محامي    <->    I6 الخدمة في مجال المهنة    <->    ]المرسوم التشريعي رقم 16 لعام 2017 القاضي بإلغاء القانون رقم 33 لعام 1975 إحداث الاتحاد العام النسائي.    <->    مرسوم تشريعي رقم 17 لعام 2017 القاضي بإعفاء المدينين أصحاب الاشتراكات الهاتفية العادية الثابتة والتلكس والدارات الهاتفية والأجهزة اللاسلكية واتصالات السفن والمدينين في جميع أنواع الدعاوى القضائية لدى الشركة السورية للاتصالات من الفوائد    <->    I15 استشارة حول جواز السفر    <->    Ss70016 استشارة حول تأسيس شركة    <->    استشارة    <->    المرسوم التشريعي رقم 13 لعام 2017 المتضمن أنه يحق للمتقاعدين من العاملين المدنيين في وزارة الدفاع وأجهزة القوات المسلّحة الاشتراك في صندوق الضمان الصحي المحدث بموجب المرسوم التشريعي رقم /51/ تاريخ 24/8/2003    <->   
العودة   منتدى محامي سوريا > منتدى الاجتهاد القضائي > تعليق على اجتهاد

تعليق على اجتهاد إذا مر معك أي اجتهاد مهم ترى أهمية لطرحه للمناقشة فأضفه هنا للناقشه جميعاً.

مختارات من قانون المهنة    <->   لا يجوز للمحامي العربي السوري أن يسجل اسمه في أكثر من فرع واحد ولا أن يفتح أكثر من مكتب واحد ولا أن يجمع بين مكتب وشركة محاماة ولا يجوز لشركة المحاماة أن تفتح أكثر من مكتب واح    <->   
إضافة رد
المشاهدات 5597 التعليقات 13
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 08-03-2010, 02:15 PM رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
بهاء الشيخة
عضو جديد مشارك

الصورة الرمزية بهاء الشيخة

شكراً: 1
تم شكره 16 مرة في 4 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


بهاء الشيخة غير متواجد حالياً


عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

بتاريخ 11/9/2009 أصدرت المحكمة الشرعية بالقطيفة قرار إعدادي يتضمن تكليف الطرفين لتقديم دفوعهم الختامية فما كان من المحامي المدعى عليه بصفته الشخصية إلا أن طعن بالقرار الإعدادي وأرسل الملف إلى محكمة النقض الغرفة الشرعية وكانت الدعوى رقم 2574 وقرار 1991 لعام 2009 والمتضمن :
رد الطعن شكلاً 2 - مصادرة التأمين إلزام الطاعن بدفع مبلغ 50000ل.س للمطعون ضدها الزوجة (فلانة) كون الطعن كيدي 47 - إرسال صورة عن القرار إلى نقابة المحامين لاتخاذ ما تراه مناسباً 5 - لفت نظر المحاكم الشرعية إلى التقيد بتعميم الغرفة الشرعية بعدم إرسال ملف الدعوى عند الطعن بالقرار الإعدادي وإرسال صورة عن القرار باعتبار أن القرارات الإعدادية غير قابلة للطعن إلا مع الحكم المنهي للخصومة .
وجاء رجائي بنشر الموضوع حتى يكون عوناً لرجال القانون من قضاة ومحاميين في الدعوى الشرعية وأمل أن يكون فيه تعميم للفائدة






رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قاموا بشكر العضو بهاء الشيخة على المشاركة المفيدة:
قديم 08-03-2010, 03:01 PM رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
المحامي حازم زهور عدي
عضو أساسي ركن

الصورة الرمزية المحامي حازم زهور عدي

شكراً: 235
تم شكره 452 مرة في 155 مشاركة
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


المحامي حازم زهور عدي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

الحقيقة هذه سابقة مهمة فاجئني الرقم خمسون ألف ليرة سورية ولم أعلم مستند محكمة النقض في الحكم بالتعويض وهل تم طلب ذلك من قبل المطعون ضده؟ وفعلاً نقطة هامة هي إرسال صورة عن القرار الى نقابة المحامين.
استاذ بهاء هل من الممكن أن توافينا بصورة ضوئية عن القرار لنتمكن من نشره.
وأضيف ناحية ليست كل القرارات الاعدادية غير قابلة للطعن بل يمكن الطعن بالقرار الذي ينهي جزءاً من الخصومة بشكل نهائي كقرار رد طلب التدخل وقرار رد طلب إدخال ضامن وغير ذلك.







التوقيع

hazem.jpg

رد مع اقتباس
قديم 08-03-2010, 03:14 PM رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
مازن ابراهيم
قاضي

الصورة الرمزية مازن ابراهيم

شكراً: 579
تم شكره 868 مرة في 260 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


مازن ابراهيم غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

اعتقد أن هذا قرار مهم لقطع الطريق أمام الطرف الذي يريد إطالة امد المحاكمة وخاصة في الدعاوى الشرعية .ولكن هل لهذا القرار مستنده القانوني أم هو رد على كيدية الطاعن بطريقة كيدية .
علما أن هذه الواقعة قد حصلت بدعوى لي أمام محاكم دمشق ورفض القاضي الشرعي الأول إرسال الملف لمحكمة النقض.







التوقيع

مازن ابراهيم
أبو آدم
رد مع اقتباس
قديم 08-03-2010, 06:07 PM رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
أحمد الزرابيلي
عضو أساسي ركن

الصورة الرمزية أحمد الزرابيلي

شكراً: 1,416
تم شكره 2,931 مرة في 787 مشاركة
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


أحمد الزرابيلي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية


و من الجدير بالذكر أن الأستاذ العرفي على ما أذكر هو من كان رئيس محكمة النقض الغرفة الشرعية آنذاك و قد تناولت حيثيات الحكم ضربة موجعه للمحامي الطاعن
حيث ورد فيه ما معناه

أن نقل المحامي الطاعن الى جدول الأساتذه يحتاج الى اعادة نظر لأمرين

أولهما أن هذا الطعن في القرار الاعدادي موضوع الطعن لا يصدر الا عن جاهل في القانون
و ثانيهما مخالفة قانون تنظيم مهنة المحاماة و قصد المماطلة و التسويف

أعتقد أن رد الأستاذ مازن و اقتراحه مخيف

خشية أن يستخدمة القضاة في غير موضعه بقصد التشفي







التوقيع

الدموع لا تسترد المفقودين ولا الضائعين ولا تجترح المعجزات !!
كل دموع الارض
لا تستطيع ان تحمل زورقا صغيرا يتسع لابوين يبحثان عن طفلهما المفقود
رد مع اقتباس
قديم 08-03-2010, 06:47 PM رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
المحامي حازم زهور عدي
عضو أساسي ركن

الصورة الرمزية المحامي حازم زهور عدي

شكراً: 235
تم شكره 452 مرة في 155 مشاركة
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


المحامي حازم زهور عدي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

استاذ أحمد نعلم جميعاً طرق التسويف والمماطلة ولكن نحجم عن سلوكها حرصاً منا على وصول كل صاحب حق الى حقه فمهمتنا ليست عرقلة سير العدالة ولكن تسهيل سير العدالة ومن ناحية أخرى فهي سلاح ذو حدين فكما تستخدمه بيدك يستخدمه الخصم ضدك لذا فإني بموقف ضد كل من يعرقل سير العدالة.







التوقيع

hazem.jpg

رد مع اقتباس
قديم 26-04-2010, 11:40 AM رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
المحامي شوقي
عضو جديد مشارك

الصورة الرمزية المحامي شوقي

شكراً: 0
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


المحامي شوقي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

حصلت ذات القضية امام المكمة الشرعية بطرطوس ورفض القاضي الشرعي ارسال ملف الدعوى الى محكمة النقض حرصا على عدم اطالة امد التقاضي







رد مع اقتباس
قديم 26-04-2010, 01:36 PM رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
المحامي فادي ضاحي
عضو مساهم

الصورة الرمزية المحامي فادي ضاحي

شكراً: 14
تم شكره 38 مرة في 23 مشاركة
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


المحامي فادي ضاحي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

بداية اتوجه بالشكر لكل الاساتذة المشاركين واضيف
ان القرار يعتبر سابقة قضائية مجحفة بحقوق المحامين وحقوق الموكلين
خصوصا وان الاجتهاد والقانون قد استقروا على انه لايضار الطاعن من طعنه وان حكم محكمة النقض بمبلغ على الطاعن مخالف للقانون وكان عليها ان تكتفي برد الطعن لعدم جوازه
وان هذه القضية قد حصلت لدينا في المحكمة الشرعية بطرطوس وامتنع القاضي الشرعي عن ارسال الملف لمحكمة النقض منعا منن اطالة المحاكمةمستندا بذلك الى تعميم السيد وزير العدل
الا ان التعميم لم يحجب الطعن وانما اكتفى بالقول انه يتوجب ارسال صورة عن القرار وليس الملف باكمله
وانا اضم صوتي الى السادة الزملاء بضرورة الوقوف عند هذه الاجتهادات ومناقشتها بصورة قانونية







رد مع اقتباس
قديم 26-04-2010, 01:44 PM رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
المحامي حازم زهور عدي
عضو أساسي ركن

الصورة الرمزية المحامي حازم زهور عدي

شكراً: 235
تم شكره 452 مرة في 155 مشاركة
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


المحامي حازم زهور عدي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

اقتباس:
مجحفة بحقوق المحامين


ما هو وجه الاجحاف بحقوق المحامين الذين يتصرفون كوكلاء عن أصحاب الحقوق وربما كان لهذه الدعوى خصوصية تتمثل في كون المدعى عليه الطاععن محام.






التوقيع

hazem.jpg

رد مع اقتباس
قديم 26-04-2010, 10:21 PM رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
المحامي ناهل المصري
عضو أساسي ركن

الصورة الرمزية المحامي ناهل المصري

شكراً: 4,124
تم شكره 4,444 مرة في 1,021 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


المحامي ناهل المصري غير متواجد حالياً


افتراضي رد: عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

أؤكد على الأستاذ بهاء الشيخة وأتمنى عليه نشر صورة عن القرار لمناقشته فهذا القرار هام جداً لسببين:

الأول كما طرح الأساتذة مستند محكمة النقض في فرض المبلغ على الطاعن. وإن كان لهذا الأمر مستند قانوني فأنا أؤيده جداً ولا أرى فيه إجحافاً بحقوق أحد لأن مثل هذه الأساليب الملتوية والمفضوحة باتت منتشرة جداً ولا بد من حل حاسم لبترها شريطة أن يكون قانونياً.

والثاني ما تضمنه القرار حول المحامي وجهله بالقانون وإرسال الملف لنقابة المحامين وهذه أيضاً سابقة تستحق المناقشة.

القرار بمجمله برأيي وبشكل عام قرار جريء ومهم وجيد وإن كان سابقة جديدة ولم ولن يعجب الكثير من المحامين.

ولكن ما لم تتم محاسبة أي كان في موقعه القاضي والمحامي والموظف وغيرهم والقضاء على الظواهر السلبية فلن يكون هناك سبيل لإصلاح القضاء والمحاماة.

وتقبلوا تحياتي







التوقيع


يعجبني الصدق في القول والإخلاص في العمل وأن تقوم المحبة بين الناس مقام القانون
رد مع اقتباس
قديم 14-07-2010, 01:08 PM رقم المشاركة : 10
معلومات العضو
المحامي حازم زهور عدي
عضو أساسي ركن

الصورة الرمزية المحامي حازم زهور عدي

شكراً: 235
تم شكره 452 مرة في 155 مشاركة
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


المحامي حازم زهور عدي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

اقتباس:
ولم أعلم مستند محكمة النقض في الحكم بالتعويض


علمت اليوم أن المستند هو نص المادة 263 من قانون أصول المحاكمات
مادة 263 قانون اصول المحاكمات المدنية
اذا حكمت محكمة النقض برفض الطعن حكمت على الطاعن بالمصاريف و مصادرة التامين.
و اذا رات ان الطعن اريد به الكيد فلها ان تحكم بالتعويض للمطعون ضده.







التوقيع

hazem.jpg

رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قاموا بشكر العضو المحامي حازم زهور عدي على المشاركة المفيدة:
محسن سلطان (30-05-2012)
قديم 27-07-2010, 09:06 PM رقم المشاركة : 11
معلومات العضو
جاسم العلي
عضو مساهم نشيط

الصورة الرمزية جاسم العلي

شكراً: 429
تم شكره 119 مرة في 38 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


جاسم العلي غير متواجد حالياً


افتراضي رد: عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

أنا أؤيد وأشكر الاستاذ حازم على بيان نص المادة القانونية التي تجيزلمحكمة النقض أن تحكم بالتعويض للمطعون ضده عندما تحكم برفض الطعن ويكون الطعن كيدياً وهذا قرار جريء تشكر عليه الغرفة الشرعية التي أصدرته لكن يخشى معيار الكيدية التي تيبناه القضاة في تحديد كيدية الطاعن من عدمه كما يخشى أت تحكمه المزاجية وهنا تكون الطامة الكبرى







رد مع اقتباس
قديم 01-11-2011, 08:41 PM رقم المشاركة : 12
معلومات العضو
المحامي حسين
عضو جديد مشارك

الصورة الرمزية المحامي حسين

شكراً: 1
تم شكره 0 مرة في 0 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


المحامي حسين غير متواجد حالياً


Ss7003 رد: عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

سؤال ارجو مناقشته من قبل الزملاء
دعوى شرعية تثبيت زواج وطلاق وتثبيت نسب ونفي نسب
تم تبليغ المراد الحاق النسب بها مذكرة الدعوى بالواسطة وهي تقيم خارج مقر المحكمة في محافظة اخرى وتم اخطارها ولم تحظر جلسات المحاكمة وتم السير بالمحاكمة بحقها بمثابة الوجاهي وبعد سماع الاقرار بالواقعات ومنها النسب من قبل اقرب العصبات الى عمود النسب العم وسماع شهود الاثبات وتنظيم ضبط التحقيق الاداري وشهادة مختار بالواقعات رفعت الدعوى تدقيق للحسم بعد حوالي سنتين من المماطلة من المحكمة وفجاة تغير القاضي الشرعي فاصدر قرار اعدادي بالتدقيق يتضمن ابطال مذكرة الدعوى الى المراد نفي النسب عنها كونها لم تراعي نهلة المسافة وفق المادة 35 اصول مدنية وابطال كل الاجراءات اللاحقة بالدعوى يعني نبدا من نقطة الصفر علما انه لم تثار هذه النقطة من اي الاطراف وانما المحكمة هي من اثاره من تلقاء نفسها والسؤال
1- هل هذا القرار قانوني
2- هل القرار الاعدادي يقبل الطعن بالنقض ام لا
ارجو من الزملاء المناقشة وتزويدي بالمستند القانوني وشكرا للجميع







رد مع اقتباس
قديم 01-11-2011, 11:00 PM رقم المشاركة : 13
معلومات العضو
مازن ابراهيم
قاضي

الصورة الرمزية مازن ابراهيم

شكراً: 579
تم شكره 868 مرة في 260 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


مازن ابراهيم غير متواجد حالياً


افتراضي رد: عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

أصول التبليغ من النظام العام تثيره المحكمة من تلقاء نفسها مما يجعل القرار قانوني.
والقرار الاعدادي لا يقبل الطعن بالنقض باعتباره ليس من القرارات التي تقبل النقض المنصوص عنها في قانون الاصول.







التوقيع

مازن ابراهيم
أبو آدم
رد مع اقتباس
2 عضو قام بشكر العضو مازن ابراهيم على المشاركة المفيدة:
قديم 01-04-2017, 04:44 AM رقم المشاركة : 14
معلومات العضو
المحامي محمد ايمن الزين
عضو مساهم نشيط

الصورة الرمزية المحامي محمد ايمن الزين

شكراً: 58
تم شكره 368 مرة في 129 مشاركة
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


المحامي محمد ايمن الزين غير متواجد حالياً


افتراضي رد: عدم جواز الطعن بالقرارات الإعدادية وخاصة بالدعوى الشرعية

بسم الله الرحمن الرحيم

تحية الحق والعروبة
اعتقد ان قرار محكمة النقض المبحوث عنه اعلاه والقاضي (الدعوى رقم 2574 وقرار 1991 لعام 2009 والمتضمن :
رد الطعن شكلاً 2 - مصادرة التأمين إلزام الطاعن بدفع مبلغ 50000ل.س للمطعون ضدها الزوجة (فلانة) كون الطعن كيدي 47 - إرسال صورة عن القرار إلى نقابة المحامين لاتخاذ ما تراه مناسباً 5 - لفت نظر المحاكم الشرعية إلى التقيد بتعميم الغرفة الشرعية بعدم إرسال ملف الدعوى عند الطعن بالقرار الإعدادي وإرسال صورة عن القرار باعتبار أن القرارات الإعدادية غير قابلة للطعن إلا مع الحكم المنهي للخصومة .)
شابه الخطأ في التطبيق القانوني لماذا
الجواب المادة /263/ اصول محاكمات التي اصبحت /265/ في القانون الجديد اتت في معرض احكام الطعن امام محكمة النقض للمرة الثانية وفي هذه الحالة تصبح محكمة النقض محكمة موضوع وتشرع بأفتتاح الجلسات بعد استدعاء الخصوم في الطعن وتستمع لاقوالهم وهذا يعني امكانية المحكمة في البحث عن نية الطاعن الكيدية ( الاضرار بالمطعون ضده) واثباته و اثبات نية الاضرار عنصر جوهري لاسباب الحكم بالتعويض ومعرفة نية الخصم في اساءة استخدام او استعمال حقه في النقض وبالتالي تكون المحكمة التي يتوجب عليها ان تحمي القانون قد خرقته وبالتالي يتوجب مخاصمة قرارها لعدم تقيدها بإجراءات الاثبات ولو كان المحامي قد ارتكب خطأ مسلكي الا ان هذا لايبرر لها الحكم بالتعويض لان المكيدة تحتاج لاثبات وهو فعل مستقل عن عناصر الدعوى وموضوع واسباب الطعن وانه لايجوز لمحكمة النقض ان تستنتج من الاخطاء المسلكية نية الاضرار والكيد لذلك جاء نص المادة في معرض الطعن بالحكم للمرة الثانية وهذا ما استقر عليه اجتهاد محكمة النقض المصرية






رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قاموا بشكر العضو المحامي محمد ايمن الزين على المشاركة المفيدة:
dbarmaster (01-04-2017)
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 2 ( الأعضاء 0 والزوار 2)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
اجتهادات هامة أحوال ردين حسن جنود أهم الاجتهادات القضائية السورية 1 11-03-2011 02:36 PM
مسؤولية الإدارة عن القرارات الإدارية غير المشروعة سامر تركاوي مقالات قانونية منوعة 0 27-02-2011 08:17 PM
من اجتهادات الغرفة الشرعية في محكمة النقض في قضايا تتعلق بالأصول المحامي حازم زهور عدي أهم الاجتهادات القضائية السورية 0 03-12-2009 08:40 PM
من اجتهادات محكمة النقض الغرفة الشرعية في قضايا التفريق المحامي حازم زهور عدي أهم الاجتهادات القضائية السورية 0 02-12-2009 09:08 PM
قانون الاجراءات الجزائية الفلسطيني رقم (3) لسنة 2001م أحمد الزرابيلي قوانين دولة فلسطين 0 26-11-2009 12:32 AM


عزيزي العضو/الزائر.. نحيطك علماً بأن مواضيع المنتدى لاتمثل رأي الإدارة وإنما تمثل رأي كاتبها.


الساعة الآن 06:38 AM.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd
Translation by Nahel
يسمح بالاقتباس مع ذكر المصدر>>>جميع المواضيع والردود والتعليقات تعبر عن رأي كاتيبها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى أو الموقع