منتدى محامي سوريا
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: اجتهادات عن تخصص عقار (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات عن ضبوط الشرطة في القضايا الجزائية (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: الاجتهادات عن الاكراه المعنوي (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات عن تأثير اسقاط الحق الشخصي عن العقوبة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: معالي السيد وزير العدل المحترم / دعاوى ترد شكلاً بسبب سحب إيصال تأمين الطعن المدفوع من الاضبارة (آخر رد :عبد الستار أحمد سليمان)       :: للنقاش (آخر رد :عبدالله زيود)       :: رفع نسبة تعويض الوفاة (آخر رد :المحامي متعب الكريدي)       :: جتهادات عن الخبرة الطبية (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات عن المادة 112 عن اليمين الحاسمة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات قانون البينات المادة 10 من احتج عليه بسند عادي (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات عن اضرار النار (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: اجتهادات عن اسقاط الحق الشخصي (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: الاجتهاد القضائي عن اختلاس الأموال العامة مع وقائع الدعوى (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: مرسوم 287 لعام2017حول تشكيلات محكمة الإرهاب (آخر رد :ريماس هيثم)       :: اجتهادات هامة أحوال (آخر رد :ريماس هيثم)       :: www.damascusbar (آخر رد :ريماس هيثم)       :: لقانون رقم 34 لعام 2017 الخاص بمنح الشهادات البحرية وإلغاء العمل بأحكام القانون رقم 57 لعام 2001. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: القانون /31/ لعام 2017 المتضمن مصادقة الجمهورية العربية السورية على الانضمام إلى اتفاق باريس الخاص بتغيير المناخ. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: الاجتهاد القضائي حول تبليغ اليمين الحاسمة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: أجر المحامي المتمرن (آخر رد :رانيا علوش)      


آخر 10 مواضيع اجتهادات عن تخصص عقار    <->    اجتهادات عن ضبوط الشرطة في القضايا الجزائية    <->    الاجتهادات عن الاكراه المعنوي    <->    كيف يمكن اجبار بائع على القدوم للمحكمة لاثبات البيع    <->    110319 Imgcache عقد قسمة رضائية وتخاصص    <->    اجتهادات عن تأثير اسقاط الحق الشخصي عن العقوبة    <->    [جريمة افتراء    <->    استشارة    <->    استشارة    <->    110319 Imgcache محاولة فسخ البيع و عرقلته    <->   
العودة   منتدى محامي سوريا > منتدى الاجتهاد القضائي > أهم الاجتهادات القضائية السورية

أهم الاجتهادات القضائية السورية في هذا القسم نتابع ما يصدر عن المحاكم السورية لا سيما محكمة النقض أهم ما يصدر عنها من اجتهادات

مختارات من قانون المهنة    <->   لا يكون المحامى مسؤولا عن الوثائق المودعة لديه بعد مرور خمس سنوات على تاريخ انتهاء القضية    <->   
إضافة رد
المشاهدات 67 التعليقات 0
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 09-11-2017, 12:49 AM رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
احمد ابوالزين
عضو أساسي

الصورة الرمزية احمد ابوالزين

شكراً: 38
تم شكره 1,094 مرة في 685 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


احمد ابوالزين غير متواجد حالياً


افتراضي جتهادات عن الخبرة الطبية

اجتهادات عن الخبرة الطبية
الخبرة الطبية هي خبرة فنية تقوم على معرفة خاصة و لا يجوز مجادلة الخبراء فيما توصلوا إليه من نتيجة لأن ذلك لا يشكل مسألة من مسائل القانون.

وقائع الدعوى
--------------------------------------------------------------------------------
النظر في الطعن:
إن الهيئة الحاكمة بعد إطلاعها على استدعاء الطعن المقيد بتاريخ 20/5/2008.
و على القرار المطعون فيه و كافة أوراق الدعوى و بعد المداولة أصدرت الحكم الآتي:
أسباب الطعن:
1- توزيع المسؤولية غير صحيح.
2- الخبرة الطبية مبالغ فيها.
في القضاء:
حيث إن الخبرة الطبية هي خبرة فنية تقوم على معرفة خاصة و لا يجوز مجادلة الخبراء الفنيين فيما توصلوا إليه من نتيجة لأن ذلك لا يشكل مسألة من مسائل القانون و ما دامت الخبرة قد استوفت شرائطها الشكلية و الفنية و القانونية فهي جديرة بالاعتماد.
و حيث إن توزيع المسؤولية اعتمد على ظروف الحادث و كيفية وقوعه وأ خطاء كل طرف و توافق مع واقع الحادث بصورة مستساغة و هو أهل للأخذ به.
و حيث إن أسباب الطعن المثارة لا تنال من القرار المطعون فيه و يتعين رفض الطعن موضوعا.
لذلك تقرر بالاتفاق:
- رفض الطعن موضوعا و مصادرة التأمين.
قرار 3027 / 2008 - أساس 4517 - محكمة النقض - الدوائر المدنية - سورية
قاعدة 25 - م. المحامون 2010 - اصدار 01 و 02 - رقم مرجعية حمورابي: 70990

الامور الطبية من فروع العلم التي تتطلب دراية و معرفة خاصة من اهل الخبرة و التي لا يمكن باية حال ان تتوافر في شخص القاضي مهما بلغ المامه الطبي و وعيه الصحي.
- على محكمة النقض اذا كان الطعن للمرة الاولى متى وجدت في الخبرة نقصا او غموضا او خروجا عن حد الامور الثابتة في التحقيقات ان تنقض الحكم و توجه لاجراء خبرة جديدة تتفق مع حكم القانون و اصول العلم و المعرفة و بما لا يتعارض مع واقع الاصابات المثبتة في التقارير الطبية الاولية , لا ان تحكم في موضوع الدعوى.

وقائع الدعوى
--------------------------------------------------------------------------------
النظر في الدعوى:
لما كانت وقائع الدعوى تشير الى وقوع حادث تصادم سيارتين بتاريخ 6/3/2000 على طريق عام طرطوس حيث اصيب من جرائه المدعيان حسن و رباب برضوض و جروح في انحاء جسميهما و اقاما الدعوى للمطالبة بالتعويض على مؤسسة التامين كونها ضامنة لتامين السيارة المسببة لديها.
اجرت محكمة الدرجة الاولى الخبرة و تبين من تقرير الخبراء الثلاثة اصابة حسن بعجز وظيفي نسبته /35%/ و رباب بنسبة عجز قدرها /25%/ و على هذا الاساس قدرت تلك المحكمة التعويض و حكمت به فايدتها محكمة الاستئناف بذلك.
و عندما طعنت مؤسسة التامين بهذا القرار صدر الحكم المشكو منه.
و من حيث انه ثابت على ان محكمة الدرجة الاولى و من بعدها محكمة الاستئناف اعتمدت في قضائها على خبرة طبية مؤلفة من ثلاث اطباء.
و من حيث ان الجهة المدعى عليها مؤسسة التامين طعنت بهذا القرار للاسباب التي ذكرتها بلائحة طعنها و منها ان نسبة العجز المقدرة في التقارير الطبية غير منسجمة مع الاصابات و من انه يقتضي اعادة الخبرة.
و من حيث ان الهيئة المشكو منه ارتكبت في هذا السبيل الخطا الجسيم مرتين اولهما انها اختارت من ذاتها خبيرا في تحديد مقدار الاصابة و التعويض المترتب لها رغم ان الامور الطبية من فروع العلم التي تتطلب دراية و معرفة خاصة من اهل الخبرة و التي لا يمكن باية حال ان تتوفر في شخص القاضي مهما بلغ المامه الطبي و وعيه الصحي و ثاني هذه الاخطاء الجسيمة ان الجهة الطاعنة ذاتها لم تطلب دحض الخبرة من اساسها و انما طلبت اعادتها بغيرها و المحكمة المشكو منها عندما نصبت من نفسها خبيرا و عندما لم تقرر اعادة الخبرة و حكمت بالموضوع رغم ان الطعن وقع للمرة الاولى مما يعني على ان الهيئة المذكورة قضت باكثر مما طلبه الطاعن منها. و كان عليها اذا ما وجدت في الخبرة نقصا او غموضا او خروجا عن حد الامور الثابتة في التحقيقات ان تنقض الحكم و توجه لاجراء خبرة جديدة تتفق مع حكم القانون و اصول العلم و المعرفة و بما لا يتعارض مع واقع الاصابات النثبتة في التقارير الطبية الاولية.
و بما ان وقوع الهيئة المخاصمة في الخطا الجسيم لما سيق ذكره يوجب ابطال الحكم و يغني عن التعرض لباقي اسباب المخاصمة.
لذلك تقرر بالاتفاق:
1- قبول الدعوى موضوعا و ابطال القرار (621/369) تاريخ 20/2/2001 الصادر عن الغرفة الرابعة بمحكمة النقض.
2- حفظ الملف و اعادة التامين.
قرار 104 / 2003 - أساس 171 - الهيئة العامة لمحكمة النقض - سورية
قاعدة 175 - اجتهادات الهيئة العامة لمحكمة النقض 2001 - 2004 - الألوسي - رقم مرجعية حمورابي: 56652







التوقيع

أحمد أبو الزين
إجازة بالحقوق
الجمهورية العربية السورية
خلوي
0988223377
0940466097
سورية- حلب
رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قاموا بشكر العضو احمد ابوالزين على المشاركة المفيدة:
dbarmaster (09-11-2017)
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
اجتهادات على ان المحكمة غير ملزمة بإعادة الخبرة احمد ابوالزين أهم الاجتهادات القضائية السورية 0 26-08-2017 07:58 PM
اجتهادات على ان المحكمة غير ملزمة بإعادة الخبرة احمد ابوالزين أهم الاجتهادات القضائية السورية 0 20-08-2017 10:13 AM
مسؤولية الطبيب مدنيا وجزائيا المحامي نزار عرابي أبحاث في القانون المدني 0 07-12-2009 02:29 PM
الممارسات الطبية بين خطأ الطبيب ومضاعفات المرض د. عبد الله محمد منجود أبحاث في القانون المدني 0 31-10-2006 12:14 PM
البرتوكول الإضافي الأول الملحق باتفاقيات جنيف المحامي محمد فواز درويش الاتفاقيات والعهود والمواثيق الدولية 0 30-05-2006 07:56 PM


عزيزي العضو/الزائر.. نحيطك علماً بأن مواضيع المنتدى لاتمثل رأي الإدارة وإنما تمثل رأي كاتبها.


الساعة الآن 02:09 AM.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd
Translation by Nahel
يسمح بالاقتباس مع ذكر المصدر>>>جميع المواضيع والردود والتعليقات تعبر عن رأي كاتيبها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى أو الموقع