منتدى محامي سوريا
« آخـــر الـــمـــشـــاركــــات »
         :: بعض الاجتهادات القضائية عن العطف الجرمي مع وقائع الدعوى كاملة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: الاجتهاد القضائي عن التنازل عن الدعوى وعن الحق المدعى به مع وقائع الدعوى كاملة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: القانون رقم /7/ لعام 2014 الخاص بالمحكمة الدستورية العليا (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: المرسوم رقم 231 لعام 2014 منح دورة امتحانية إضافية واحدة لطلاب المرحلة الجامعية (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية الهامة عن اجر المثل مع وقائع الدعوى كاملة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن عزل الوكيل (وكالة) (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاحتهادات القضائية مع اليمين المتممة مع وقائع الدعوى (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن التدخل بالتزوير مع وقائع الدعوى (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن الاختصاص القيمي مع وقائع الدعوى (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن عن صحة تمثيل المؤسسة السورية للتأمين (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: محام يجهش بالبكاء بقضية مبارك...وضحكات بسبب مرافعات اخرى...ورفعنا الجلسة للاستراحة: (آخر رد :حسان مخلوف)       :: اصدر السيد الرئيس بشار الأسد المرسوم رقم 228 والقاضي بتسمية الدكتورة نجاح العطار نائبا لرئيس الجمهورية. (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: المرآة والارث (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن الغصب البيّن مع وقائع الدعوى (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن شطب الدعوى واثارها (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن الغبن بالبيع (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن حق الاستثمار مع وقائع الدعوى (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: بعض الاجتهادات القضائية عن ترويج وتجارة المخدرات الحديثة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: المرسوم رقم 213 للعام 2014 القاضي بإحداث كليات بجامعات دمشق وتشرين والبعث وحماة (آخر رد :احمد ابوالزين)       :: الإطار الزمني لتنفيذ تقرير لجنة الإصلاح القضائي (آخر رد :احمد ابوالزين)      


العودة   منتدى محامي سوريا > المنتدى الاجتماعي > ركن التعارف والتهاني والمباركات

ركن التعارف والتهاني والمباركات زاوية نخصصها لمن يرغب في الحصول على أصدقاء جدد يناقش معهم همومه وطموحاته وأحلامه ومن يود تقديم التهنئة للأحباء والأصحاب بالمناسبات المختلفة.

مختارات من قانون المهنة    <->   لا يجوز لمن تولى وظيفة عامة أو خاصة أو كان مشاوراً حقوقياً لجهة ما وترك العمل أن يقبل الوكالة بنفسه أو بواسطة شريكه أو أي محام آخر يعمل لحسابه في دعوى ضد الجهة التي كان يعمل لديها كما لا يجوز أن يعمل مشاوراً حقوقياً ضد تلك الجهة أو لدى أي جهة كانت لها علاقة مباشرة بعمله الأصلي وذلك كله ما لم تمض خمس سنوات على انتهاء عمله لدى الجهة المذكورة تحت طائلة الشطب من الجدول حكماً    <->   
إضافة رد
المشاهدات 796 التعليقات 0
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 04-04-2011, 06:22 PM رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
الباشا
عضو جديد مشارك

الصورة الرمزية الباشا

شكراً: 1
تم شكره 12 مرة في 6 مشاركة
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


الباشا غير متواجد حالياً


Ehdaa الطعن في قرارات التحكيم

الى كل مهتم بمتابعة الحراك القانوني في مجال التحكيم أهدي الطعن في أحكام التحكيم :


احدث المشرع السوري في قانون التحكيم الجديد تغييراً جذرياً في طرق الطعن التي يمكن ولوجها ضد أحكام التحكيم , فألغى النصوص التي كانت تسمح بالطعن في الحكم التحكيمي بالاستئناف أو بإعادة المحاكمة , ونص بشكل صريح على صدور أحكام المحكمين طبقاً للقانون الجديد مبرمة غير خاضعة لأي طريق من طرق الطعن (م 49) , متبعاً في ذلك منهج القانون المصري (م 52) وقانون الاونسيترال النموذجي للتحكيم (م34) , وقصر إمكانية مراجعة الحكم التحكيمي على دعوى البطلان التي أجاز رفعها في حالات محددة وحصرية نصت عليها (م 50) من قانون التحكيم الجديد والنظر فيها والطعن في الأحكام الصادرة فيها من خلال المادتين (51 , 52 تحكيم سوري) .
وتعتبر أحكام المواد (49) ومايليها من القانون الجديد أحكاماً مستحدثة كلياً . كان المشرع السوري سائراً على نهج مغاير لها تماماً في ظل النصوص الملغاة من قانون أصول المحاكمات , واستقر القضاء السوري في جميع أحكامه على خلافها طوال نصف قرن من الزمان تقريباً [1] .
وقد تبنى المشرع السوري نفس الأحكام والقواعد الخاصة بدعوى البطلان والتي اعتمدها القانون المصري عام 1994 وتعديلاته , وقانون الاونسيترال النموذجي للتحكيم, إلا انه تضمن أحكاماً مغايرة للقانونين المذكورين بالنسبة لبعض الإجراءات والمهل الخاصة بدعوى البطلان . فنصت المادة (51) على وجوب رفع دعوى البطلان خلال مدة ثلاثين يوماً فقط تلي تاريخ تبليغ الحكم للمحكوم عليه , في حين جعلها القانون المصري تسعين يوماً (م 54/1 مصري) . وخصّ المشرع السوري المحكمة المعرفة في المادة (3) من قانون التحكيم –وهي حتماً محكمة الاستئناف- وحدها بنظر دعوى البطلان سواء أكان التحكيم وطنياً أم تجارياً دولياً وذلك على عكس المشرع المصري الذي ميز بهذا الخصوص بين التحكيم الوطني والدولي (م 54/2 معطوفة على المادة /9/ تحكيم مصري) .
من ناحية أخرى , أوجب المشرع السوري على محكمة الاستئناف أن تفصل بدعوى البطلان خلال مدة /90/ يوماً تبدأ من تاريخ اكتمال الخصومة ورغم عدم وجود جزاء إجرائي معين على مخالفة هذه المدة , إلا أننا نرى أن المشرع كان موفقاً في اشتراطه الفصل بالدعوى خلال مهلة معينة وذلك لحث المحكمة على سرعة الفصل في دعوى البطلان وهذا ما يساير منطق التحكيم ويحقق إحدى غاياته وميزاته الكبرى .
كما نص المشرع السوري على انه إذا قررت المحكمة ردّ دعوى البطلان فان قرارها يقوم مقام اكساء حكم المحكمين صيغة التنفيذ , وهو منهج يحقق الاقتصاد في النفقات والوقت والجهد ويساير منطق التحكيم أيضاً من خلال عدم فرض رقابة قضائية أخرى من خلال دعوى الاكساء طالما بسط القضاء رقابته على الحكم التحكيمي من خلال دعوى البطلان (م 51/4) .
من ناحية أخرى , نص المشرع السوري في المادة (52) على إمكانية الطعن في قرار محكمة الاستئناف الصادر بإبطال حكم التحكيم أمام محكمة النقض خلال ثلاثين يوماً التالية لتبليغ الحكم , ووجوب البتّ في هذا الطعن من قبل محكمة النقض خلال مدة /90/ يوماً من تاريخ وصول ملف الدعوى إليها .
ورغم أن إتاحة الفرصة للطعن بالنقض فيه إطالة لأمد النزاع فإننا نرى انه يحقق فائدة كبيرة من خلال وصول أحكام التحكيم إلى محكمة النقض وتوحيد التفسير وإتاحة المجال للاجتهاد القضائي لتلافي أي نقص أو غموض في قانون التحكيم الجديد .
أخيراً : فان القانون الجديد لم يتضمن أية أحكام خاصة بإعادة المحاكمة , واعتراض الغير , واكتفى في المادة (49) بالنص على عدم قابلية أحكام التحكيم للطعن بأي طريق , تاركاً المجال مفتوحاً أمام القضاء والفقه لحسم الجدل الدائر حول إمكانية الطعن في أحكام التحكيم بهذين الطريقين حسب القواعد العامة في قانون أصول المحاكمات السوري .

[1] - انظر الأحكام الكثيرة لمحكمة النقض السورية غرفة المخاصمة والهيئة العامة – المنشورة في تقنين أصول المحاكمات السوري – طعمة واستانبولي – الجزء السادس – دمشق .







التوقيع

... أن تضيئ شمعة خيراً من أن تلعن الظلام

mma200918@hotmail.com

رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
التحكيم في عقود B.0.T -Build-Operate-Transfer سامر تركاوي أبحاث في القانون الإداري 1 12-04-2011 06:40 PM
التحكيم في عقود التجارة الالكترونية الدكتور عمر فارس مقالات قانونية منوعة 0 26-01-2011 06:34 AM
قانون التحكيم لسنة 2001 الأردني أحمد الزرابيلي قوانين المملكة الأردنية الهاشمية 0 17-11-2009 03:19 AM
قانون التحكيم المصري أحمد الزرابيلي قوانين جمهورية مصر العربية 0 09-11-2009 02:23 AM
قانون التحكيم رقم 4 الصادر بتاريخ 25/3/2008 المحامي ناهل المصري موسوعة التشريع السوري 0 27-03-2008 06:29 PM


عزيزي العضو/الزائر.. نحيطك علماً بأن مواضيع المنتدى لاتمثل رأي الإدارة وإنما تمثل رأي كاتبها.


الساعة الآن 11:14 AM.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd
Translation by Nahel
يسمح بالاقتباس مع ذكر المصدر>>>جميع المواضيع والردود والتعليقات تعبر عن رأي كاتيبها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى أو الموقع