عرض مشاركة واحدة
قديم 01-12-2005, 09:41 PM رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
أسعد المدرس
عضو مميز
إحصائية العضو








آخر مواضيعي


أسعد المدرس غير متواجد حالياً


افتراضي

اذا نحن أردنا ان نبحث عن سبب آخر لتناقض الأحكام القضائية لمحكمة النقض غير الرشوى ... فسنجد ان وجود محكمة النقض وقراراتها يجعلها كهيئة تابعة للنظام القضائي ولكنها في نفس الوقت تتمتع اذا استطعنا ان نقول ببعض من السلطة التشريعية ... ان أحكام محكمة النقض تأتي متغيرة وأحيانا متناقضة لانها تتبع تغير الزمن وتغير القضايا ونحن نعرف مدى صعوبة تعديل قانون ما من خلال الهيئة التشريعية .. فإن محكمة النقض تمارس سلطة تشريعية في جعل احكام القضايا مرنة توافق تغير الزمن ...
واذا أردنا جعل هذه القرارات كالقوانين اي غير متغيرة وثابتة فعلينا اتباع نظام "السوابق القضائية" المتبع في انكلتر ....
مع تحياتي
أسعد







التوقيع

ربما لا أكون مقتنعا بما تقوله ، ولكنني سوف أدفع حياتي ثمناً لحقك كي تقوله

I don't believe in the word you have written,but i'll defend your right to say it 'till death

آخر تعديل المحامي ناهل المصري يوم 13-08-2012 في 01:39 AM.
رد مع اقتباس