منتدى محامي سوريا

العودة   منتدى محامي سوريا > المنتدى الفقهي > أبحاث قانونية مختارة > أبحاث في القانون المدني

إضافة رد
المشاهدات 5872 التعليقات 6
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 02-07-2006, 10:31 PM رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
المحامي منار هائل اليوسفي
إحصائية العضو






آخر مواضيعي



افتراضي المحمول وحق الصورة والتصوير؟

وخزات قانونية... المحمول وحق الصورة والتصوير



الثورة
الاحد 2 /7/2006
المحامي منار هائل اليوسفي

انتشرت في أيامنا هذه عادة تتمثل بالتقاط الصور للأشخاص دون إرادتهم ودون الوقوف على رغباتهم وذلك بفضل الهواتف النقالة المزودة بكاميرات التصوير..

فعند جلوسنا في أحد المطاعم أو المقاهي نجد مجموعة من الشباب على سبيل المثال يلتقطون صوراً لبعضهم البعض ولايتوقف الأمر عند هذا الحد وإنما يتطور ليقوم أحد الشباب خلسة بالتقاط صورة لفتاة تجلس مع صديقاتها على الطاولة المقابلة أو يقوم بتصويرهم جميعاً ومن ثم يبدأ بالضحك مع أصدقائه على الصورة التي التقطها والوضعية التي كانت عليها الفتاة المسكينة.‏

والسؤال الذي يفرض نفسه هل من حق هذه الفتاة أن تقاضي الشخص الذي قام بتصويرها.. وما موقف القانون من هذه المسألة?‏

>> المحامي منار هائل اليوسفي أجاب عن هذا السؤال بالقول: على الرغم من أن كلمة الحق كثيرة التردد في اللغة اليومية ولا يجد الشخص العادي صعوبة في الإحساس بمدلولها إلا أن هذه الفكرة في اللغة القانونية كانت مثار خلاف شديد بين الفقهاء..‏

فالقانون احترم الحياة الخاصة للأشخاص وعمل على حمايتها من اعتداء الآخرين لكن الصعوبة تنشأ في تحديد حدود هذه المساحة الخاصة حيث أن المشرع لم يعرفها, لذلك فإن مهمة هذا التحديد تقع على عاتق القضاء ليحدد ما يعتبر من الحياة الخاصة وما لا يعتبر وذلك بالتقابل مع وقائع الحياة العامة.‏

فهناك بعض الأمور التي تدخل في نطاق الحياة الخاصة ليست محلاً للخلاف, كالحياة العائلية والحياة العاطفية وما يتعلق بالصحة وما إلى ذلك.. وعلى العكس تماماً يمكن أن يعتبر من قبيل الحياة العامة الحياة المهنية أو الحياة في الأماكن العامة أو الاتصال مع الناس.‏

هذه هي الخطوط العريضة للتفرقة بين الحياة الخاصة والحياة العامة لكن يقع على القاضي تطويعها حسب ظروف كل حالة من الحالات التي تعرض عليه.‏

إن صورة الشخص من الأمور التي تدخل في نطاق هذه الحياة الخاصة به وهو ما يسمى بحق الصورة, هذا الحق قد أقره القضاء في فرنسا منذ زمن طويل تجاه ناحية نشر الصورة فهناك اجماع في الفقه على اعتبار أن نشر الصورة يمكن أن يشكل خرقاً لسرية الحياة الخاصة مثل تلك الصورة المأخوذة بكاميرا الفيديو في شقة أو في منزل خاص بممثلة أو المأخوذة على ظهر قارب في البحر.. الخ‏

والحق في الصورة يغطي موضوعاً في منتهى الاتساع فهو يراعي الحالة التي يكون عليها الشخص لحظة التقاط صورته, فمجرد أخذ الصورة أو نشرها يشكل اعتداء على الحياة الخاصة.‏

> لكن ماذا عن الصورة المأخوذة لشخص خارج نطاق حياته الخاصة.?‏

>> هنا يستقل الحق في الصورة بحد ذاته عن الحق في احترام الحياة الخاصة وفي هذه الحدود يتجه ا لفقه إلى اعتباره حقاً خاصاً ومستقلاً من حقوق الشخصية أي نطاق حماية الحق في الصورة يمتد وراء نطاق الحياة الخاصة ليشمل الصور التي تؤخذ في أماكن عامة كالمقاهي والمطاعم, كما أن هذه الحماية يكون لها ما يبررها أكثر عند إعادة طبع الصور لاستخدامها في أهداف أخرى غير أخلاقية.‏

إذا إن حق الصورة من الحقوق الملازمة لشخصية الإنسان حيث جاء حرص المشرع السوري ليكرس حماية هذا الحق فنصت المادة 52 من القانون المدني السوري أن لكل من وقع عليه اعتداء غير مشروع في حق من الحقوق الملازمة لشخصيته أن يطلب وقف هذا الاعتداء مع التعويض عما لحقه من ضرر.‏

وبالرجوع إلى الفتاة المسكينة في أول المقال تستطيع أن ترجع على من التقط صورتها بدعوى مدنية تلزمه بإزاله الصورة وإتلافها وأن تطالبه بتعويض مادي عما أصابها من ضرر.‏







رد مع اقتباس
قديم 02-07-2006, 10:34 PM رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
المحامي أحمد صالح الحسن
إحصائية العضو






آخر مواضيعي



افتراضي

سؤال للزملاء
هل هناك دعوى بهذا الموضوع مرت عليكم؟؟؟







رد مع اقتباس
قديم 02-07-2006, 11:56 PM رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
المحامي محمد فواز درويش
عضو مساهم نشيط جدا
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


المحامي محمد فواز درويش غير متواجد حالياً


افتراضي

لا أعتقد ان هناك مثل هذه الدعوى ولن يكون .
لاسباب عدة عدم امكان التأكد من ازالة هذه الصورة فربما كان قد نقلها لجهاز آخر او لكمبيوتر هذا من جهة ومن جهة أخرى لطول أمد التقاضي فالفتاة المذكورة على سبيل المثال ربما تتابع دعواها أحد حفيداتها ومن جهة أخرى ربما يكون التعويض بخسا لدرجة عدم تغطية نفقات الدعوى فالافضل لها ان تترك أمرها لله وتدعي عليه بفقدان الهاتف النقال او على الاصح تدميره







رد مع اقتباس
قديم 03-07-2006, 06:29 PM رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
تيسير فارس أبوعيطه
عضو مميز
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


تيسير فارس أبوعيطه غير متواجد حالياً


افتراضي

في حالة الجرم المشهود يمكن تحريك الدعوى الجزائيه بجرم انتهاك خصوصية الغير والحصول على صورته بدون موافقته

ويكون ذلك بضبط جهاز الهاتف المحمول فور قيام الجاني بالتقاط الصوره

وقد أخذت بعض المحاكم بمحتويات الهاتف النقال كدليل من أدلة الاثبات ومنها الرسائل الصادره فحسب ما أذكر تم تطليق أمرأه من زوجها بعد أن أثببت بواسطة هاتفها النقال رساله من زوجها تفيد بتطليقها

والغاية من الدعوى ليست التعويض عن الضرر لانه احتمالي وصعب الاثبات ولكن لردع هؤلاء المارقين وقليلي التربيه من انتهاك خصوصية الغير

وهي جديره بالمتابعه حتى لو لم تفض الى نتيجة ايجابيه وبما أنها من الدعاوى الحديثه فيجب على من يتولاها الاجتهاد قد استطاعته والاستعانة بأهل الخبرة الفنيه لاثبات الجرم بل والاستعانة أيضا بالسوابق القضائية في أي من الدول التي تصدت لهذا النوع من القضايا

أليس من واجبنا مسايرة الوسائل الجديده في الاثبات
الم يكن اكتشاف طريقة فحص الحمض النووي للانسان سبب في براءة العديد من الاشخاص الذي سبق ادانتهم بجرائم اغتصاب أو قتل أو ما شابه ذلك
ولو هذه الطريقه لوقع ظلم كبير على كثير من الاشخاص الذين تمت ادانتهم على أساس أدلة ظرفيه

وأنا ضد ترك الامر لله لان الله عز وجل يأمرنا بمحاربة الفحشاء والتجسس ( ولاتجسسوا ولايغتب بعضكم بعضا) ولايرضى بالظلم وزودنا بكافة وسائل المعرفه والعلم لتسخيرها في خدمة البشرية جمعاء

أؤكد على ضرورة المبادره الى تحريك الشكوى ضد أي شخص يقدم على هذه الافعال ومحاولة ضبطه بالجرم المشهود ومنعه من محو ماقام بتصويره حتى لو كان ذلك بالقوة
قولوا عني متزمت - متشدد - لايهمني ذلك
طالما أنني أعكس قناعاتي الشخصيه بما يتفق مع أحكام الشرع والقانون وتمشيا مع أعرافنا وتقاليدنا ( الباليه)
أنا واحد تقليدي ولا أقبل باستخدام وسائل الاتصال الحديثه الا للغرض الذي ابتكرت من أجله







التوقيع

Bin Fares
Advocat & Legal Consultant

رد مع اقتباس
قديم 04-07-2006, 04:52 AM رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
a-hazem
إحصائية العضو






آخر مواضيعي



افتراضي

موضوع جيد وانتشر بشكل سافر في الأيام الأخيرة
وأعتقد بأن الرادع يجب أن يكون أدبياً قبل كل شيء
لم يمر علي مثل هذه الدعوى
إلا أنني أضم صوتي لصوت الزميل الأستاذ تيسير







آخر تعديل المحامي عارف الشعَّال يوم 02-01-2010 في 01:57 AM.
رد مع اقتباس
قديم 14-12-2006, 12:25 AM رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
أحمد صوان
عضو مساهم نشيط
إحصائية العضو







آخر مواضيعي


أحمد صوان غير متواجد حالياً


افتراضي

في صالة أعراس مخصصة للنساء ... في بلدة تقاليدها محافظة ... قامت إحداهن ,,, بتصوير بعض البنات الصغيرات بملابسهن السافرة جدا ... و تم تسريب بعض الصور مما أحدث إشكالا كبيرا .........







التوقيع

أحمد صوان

رد مع اقتباس
قديم 04-02-2007, 02:28 AM رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
الليث السعودي
إحصائية العضو






آخر مواضيعي



افتراضي

صحيح ، هذا مايحدث كثيرا في البلاد المحافظه كما قال الاستاذ أحمد صوان .

لكن عاده المجني عليه المتضرر يصعب عليه اثبات من قام بالتصوير وخصوصا ان هناك تقنيه البلاتوث مما يجعل المجني ينكر هذا الاتهام ويدعي انها اتت اليه عن طريق البلاتوث .

اما اذا كان فيديو وكانت الاسماء تقال وكلام يقال اثناء هذا التصوير كان بالامكان اثبات ذلك .

ويبقى الحق للمجني عليه رفع دعوى مدنيه وجزائيه ضد المجنى ولكن يظل البينه على المدعي واليمين على ماانكر فالاثبات صعب جدا وخصوصا مع التقنيه الحديثه .







رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

المواضيع المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
الأدلة الملزمة للقاضي في المواد المدنية سامر تركاوي مقالات قانونية منوعة 0 25-02-2011 01:36 AM
ما المقصود بحق الرقبة وحق الانتفاع ماهر م استشارات قانونية مجانية 3 28-09-2010 09:45 PM
عفوا الصورة بالمقلوب اليمامة استراحة المحامين 2 25-06-2010 05:09 PM
خطر وضع الكمبيوتر المحمول على الأرجل mohamad جديد المعلوماتية والتقنية 0 09-06-2008 05:19 PM
قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري المحامي محمد فواز درويش قوانين جمهورية مصر العربية 0 10-07-2006 08:25 PM


الساعة الآن 01:37 PM.


Powered by vBulletin Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd
Translation by Nahel
يسمح بالاقتباس مع ذكر المصدر>>>جميع المواضيع والردود والتعليقات تعبر عن رأي كاتيبها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى أو الموقع